Сталкивался с этой SMS в далёком 2014. Типичный студийный движок где всё выполнено через одно место. Быстрее было сделать новый сайт, на новой системе, чем править это гуано. Если вы идёте в студии И вам предлагают сделать сайт на своей системе, не соглашайтесь, нормально студийных систем практически нет. Вас стараются привязать для того, чтобы выплатили и платили за любое небольшое изменение. А если вы уйдёте на сторону, то нехорошее фрилансеры постараются взять такую сумму, которая равнозначно постройке нового сайта.
Лучшая система для больших магазинов и порталов. Я бы сказала единственная стабильная. Есть все, и для всех сложностей. Да многое приходится допиливать, но это и есть разработка. Из коробки всего и сразу не бывает.
Джумла - это просто моя любовь. Вроде бы системе уже дохера лет, вроде бы она супер популярная. Но у меня один вопрос, кто пишет этот код. Такое ощущение что что она состоит целиком из костылей. И чтобы сделать какой-то функционал, нужно написать Костыль. И не дай вам бог взяться за проект, в котором уже работали до вас. Не разгребете! Я бы поставил двойку или единицу, но не могу объяснить тот поразительный факт, что джумла всё-таки работает на сотнях тысяч сайтов.
Хорошая система для того чтобы попробовать себя в деле. Идеально подходит для различных низкой бюджетных проектов. На нём можно сделать региональную доску объявлений, видео портал с роликами с Ютюба, музыкальные подборки, можно даже прикрутить торрент. Хорошо подходит для различных sEO сайтов. Для проектов с бюджетом есть другие системы. Это именно идеальный движок для нищебродов.
Совсем не то, что я ожидал за такие деньги. Какой-то недобитрикс! Все криво, модулей каких надо нет. Этот компот не для нас.
Очень непопулярная система. Студийная. Для самостоятельной разработки не подходит
WordPress Это отличный движок, который подходит буквально для любых задач. Любой небольшой сайт: Блог, фотогалерею, страничку фирмы мы, да что угодно можно сделать. Делается всё очень быстро и предельно интуитивно, основы функционалом создание страниц, можно вообще делать Просто конфетки. Template Monster предоставляет Гигантское количество шаблонов. Всё очень круто. Если бы не спам и взломы, это просто вымораживает, иметь постоянные проблемы на ровном месте, платить по 300 руб за антивирус, к антивирусу, для плагина с антивирусом. Именно поэтому я не делаю сайтов на WordPress. А система очень крутая!
Система взламываются намного реже WordPress, но это такое себе преимуществo! Для меня загадка почему ее так любят банки. Она обычная и требует больших трудозатрат, она сложная в администрировании. Она так себе с моей точки зрения.
Средняя. сделать сайт на скорую руку, чтобы было много и богато на ней можно. Развивать проект, как всегда придется с большими доработками и переходом на другие системы. как эта система держит большие нагрузки не известно.
Отличная система, максимально гибкая, подходит для создания как интернет-магазина, так и для форума или портала. На все случаи жизни. Минус бал за долгие обновления разработчиков.
Я разочаровался давно в этом движке, было много надеж, но он просто перестал разрабатываться. Например в нем нет продажи метров погонных и дробных. Кривое сео, не возможно фильтровать характеристики и если их больше 1000, можешь вешаться. в общем троечка!!!!
Отличная система, которая позволяет сделать большой проект. Очень удобно!
Хорошая система для сайта визитки. Но если честно мне не очень понятно Зачем платить 4000 руб за какой то платный функционал. Структура системы древняя как как она самая у мамонта. Но я любитель старых проектов а не современных визуализаторов, тогда вообще не надо писать код, а просто вставляешь картинки и все.
Я ожидал от системы намного более худших возможностей. Неплохо верстается шаблон и коннектятся сторонние сервисы по апи. Юзабельно!
За такие деньги очень посредственное система. Толковых готовых шаблонов под переделку нет, буквально до недавнего времени были проблемы с мобильной версией. Своя специфическая система внутренних шаблонов. Где есть дизайн и и ещё дополнительные шаблон страниц. Возможно это помогает держать большой трафик, но я предпочитаю просто иметь крутой сервер, на котором даже wordPress будет работать. За эти деньги система ни о чём. Для начинающих лучше вообще взять конструктор и не думать о хостинге и прочей фигне.
Отличная система для создания корпоративного портала и магазина. Гибкая и хорошо сбалансированная. плюс отлично поддается напильнику.
Когда, я на джумле делал проекты на продажу, делал ссылочный сайты ты и прочее. А потом я стал взрослым и стал работать с нормальными системами. Вот и всё что вам нужно знать о джумле и прочим условно бесплатном софте.
Битркс, он как айфон. При ближайшем рассмотрении, "какашка". Но все о нем говорят, у всех он есть, и это черт побери модно. И вот ты уже счастливо вертишь его руках и не понимаешь, почему он так всем нравиться. Ведь ничего особенного. Но постепенно все вокруг только вздыхают: "Ах битрикс, а как круто!" И наступает такой день, когда уже и сам, при обращении сделать проект, твердишь "только битрикс, только 1с, сукины дети!". И все, дальше, только узкие штаны, жеманный вид, стринги и "щадний привод". А еще на битрикс можно неплохо заработать :)
Отличная система на который мы сделали уже три магазина. Гибкая и надежная!
Я пытался работать с битрикс несколько раз. Это просто сущий ад по структуре, по нагрузке на сервер, по обучению к использованию. Например, у людей был простенький сайтик на оскоммерс, но им захотелось все как у взрослы. Так вот, оператора Машу переучить на битрикс - это конкретный, такой, геморой. Для пользователя тройка. Для разработчики на 4. есть и получше!
Очень хорошая система для создания порталов и каталогов. Если разобраться в интерфейсе он становится простым и понятным. На нём можно создать большую иерархию, очень приятно сео оптимизировать, шаблоны также благодаря xml технологиям просто летают. Хороший движок, хотя в России и не пользуется популярностью.
Инстант Это изначально проект одного разработчика. В итоге в десятке он превратился просто в какого-то монстра. Если вам нужно сделать портал или любой другой сайт с большим количеством страниц. Берите instant, на нём много различных расширений и дополнений. Конечно же они платные, но цены прямо совсем не кусаются. За нормальный шаблон можно отдать 700 руб. Четкая система для разработчиков!
Дорогая мощная и по-настоящему большая система, на которой можно создать сайт любых размеров и любовь посещаемости. Естественно такой проект будет на 2/3 состоять из самописного кода. Естественно потребуется очень много доработок. Но Битрикс реально отлично подходит для любых проектов. Но если вы изначально делаете небольшой проект, нишевый магазин, 90 процентах случаев вам Битрикс не нужен. Его функционала слишком много, а процесс разработки будет дороже в два кота и три раза относительно host cms или того же шоп-скрипта.
Неплохое решение для маленьких магазин. Наша компания перешла на diafan с prestashop, нам было проще Мы из Оренбурга и поначалу были в восторге от системы своих земляков. Доступная, понятная, очень много всего есть в базе без доработок. Но с ростом посещаемости и посмотром у конкурентов потребовалось внедрять много новых фишек. Готовых решений на тот момент Да я сейчас у diafan не очень много, приходится делать доработки у сторонних разработчиков, это приводит к постоянным поломкам. Система неплохая для начинающих, но если у вас есть хотя бы 100 заказов в день, тона диофант поддерживать сайт становится всё сложнее.
Я познакомился с ДЛе, когда разбирался старый сайт брата. Обновился, думал что-то изменилось, нет. Это система на устаревших принципах работы, отлично подходит для небольших сайтов визиток, но не более. Тот же WordPress уделывает её но по всем параметрам. В системе есть своя фишка, чувствуешь себя каким-то археологом, залешин египетские пещеры. Сделал бы я на ней свой сайт, нет. Но ведь за неё ещё хотят и денег, она ведь платная!
Если ты любишь давить питона, если нравится душить змею, если ты получаешь удовольствие от прочих извращений, только этот фреймворк. Если изобретать велосипед, то только на Django c максимальным хардкором.
Отличная система чтобы делать простые сайты. Можно очень быстро запилить красивый сайт, без знания языков программирования CSS и HTML. Очень много модулей и плагинов. Отлично подходит для простых страничек. Также это система идеально для блога, она в общем-то и есть блоговый движок. Для неё есть много дополнений включая интернет-магазины, там достаточно много дополнительных модулей. А вот всё что касается более сложных систем, начинает буксовать. Требуется постоянный дебил и контроль, поэтому тот же интернет магазин стоит делать на специализированных системах.
Хорошая система для простых сайтов. Довольно отсталый функционал и архитектура, но есть один Неоспоримый плюс. Она никому не нужна и поэтому спама на ней нет. Для простых сайтов визиток небольших каталогов. Также к diafan можно подключить множество различных API при помощи простого ПХП. Это именно такая олдскульная система для простых проектов. На 4.
WordPress просто идеальная система, с большим количеством шаблонов, плагинов и доработок. А последний текстовый редактор позволяет сделать практически любой сайт в формате веб 3.0. Есть только одна проблема - это не бесплатная система как говорят. WordPress крайне популярен и прозванивается миллионами ботов. На посещаемым сайте на WordPress нельзя обойтись без 3-4 платных плагинов. Цена которых в совокупности даже выше чем некоторые платные cms с большим набором функционала. Отличная система, можно использовать, нам нужно знать как.
Отличная хорошо сбалансированная система с разумной ценой. Если брать со скидками то хорошая сборка обойдется примерно в 22-25, это мы говорим уже с рядом модулей и плагинов. При этом это будет достаточно навороченный магазин, который можно будет постоянно аппать новыми расширениями. Слабость стороной является Медиа часть, то есть для информационных проектов webasyst подходит крайне плохо. Это пытаются исправить, но нет. Основной продукт shop-script - полноценный конкурент битриксу только дешевле.