Многопрофильные CMS - отзывы о сервисах.

  • 2 апреля 2020 15:40
    DIAFAN.CMS

    Хорошая система для простых сайтов. Довольно отсталый функционал и архитектура, но есть один Неоспоримый плюс. Она никому не нужна и поэтому спама на ней нет. Для простых сайтов визиток небольших каталогов. Также к diafan можно подключить множество различных API при помощи простого ПХП. Это именно такая олдскульная система для простых проектов. На 4.

  • 14 апреля 2020 09:31
    WordPress

    WordPress просто идеальная система, с большим количеством шаблонов, плагинов и доработок. А последний текстовый редактор позволяет сделать практически любой сайт в формате веб 3.0. Есть только одна проблема - это не бесплатная система как говорят. WordPress крайне популярен и прозванивается миллионами ботов. На посещаемым сайте на WordPress нельзя обойтись без 3-4 платных плагинов. Цена которых в совокупности даже выше чем некоторые платные cms с большим набором функционала. Отличная система, можно использовать, нам нужно знать как.

  • 21 сентября 2020 18:40
    DIAFAN.CMS

    Делал сайт на базе diafan. Вернее верстал шаблон. Окунулся в ламповый мир 2012-13 годов. В системе есть современные веяния, но они поверхностные. Это старая добрая ПХП система. Для таких любителей как я, может быть это и нормально, но на фоне офигенного редактора WordPress (который вообще бесплатный), потуги таких маленьких систем выглядят не очень, к тому же она ещё и стоит 8 рубасов. Ребята которые делают стараются, выкатывают разные обновления, но на фоне даже бесплатных передовых западных систем она вообще не катит. Правда у неё есть и преимущество, она слабо прозванивается так как различны софт для взлома и спама именно для diafan обновляется редко (если вообще есть). Для сайта-визитки, может быть небольшого каталога может подойти, если вы хотите развивать проект - это не ваш вариант.

  • 27 сентября 2019 18:34
    Webasyst

    Я разочаровался давно в этом движке, было много надеж, но он просто перестал разрабатываться. Например в нем нет продажи метров погонных и дробных. Кривое сео, не возможно фильтровать характеристики и если их больше 1000, можешь вешаться. в общем троечка!!!!

  • 20 декабря 2019 16:31
    1С-Битрикс

    Я пытался работать с битрикс несколько раз. Это просто сущий ад по структуре, по нагрузке на сервер, по обучению к использованию. Например, у людей был простенький сайтик на оскоммерс, но им захотелось все как у взрослы. Так вот, оператора Машу переучить на битрикс - это конкретный, такой, геморой. Для пользователя тройка. Для разработчики на 4. есть и получше!

  • 15 августа 2019 14:38
    CMS Атилект

    Очень непопулярная система. Студийная. Для самостоятельной разработки не подходит

  • 6 августа 2019 18:51
    NetCat

    Совсем не то, что я ожидал за такие деньги. Какой-то недобитрикс! Все криво, модулей каких надо нет. Этот компот не для нас.

  • 7 ноября 2019 18:32
    HostCMS

    За такие деньги очень посредственное система. Толковых готовых шаблонов под переделку нет, буквально до недавнего времени были проблемы с мобильной версией. Своя специфическая система внутренних шаблонов. Где есть дизайн и и ещё дополнительные шаблон страниц. Возможно это помогает держать большой трафик, но я предпочитаю просто иметь крутой сервер, на котором даже wordPress будет работать. За эти деньги система ни о чём. Для начинающих лучше вообще взять конструктор и не думать о хостинге и прочей фигне.

  • 28 ноября 2019 14:28
    Joomla

    Когда, я на джумле делал проекты на продажу, делал ссылочный сайты ты и прочее. А потом я стал взрослым и стал работать с нормальными системами. Вот и всё что вам нужно знать о джумле и прочим условно бесплатном софте.

  • 16 июля 2020 15:41
    Joomla

    Мне говорили что джумлу исправили, именно поэтому я взялся за проект. Нет не исправили. Прошло 4 года с моего последнего знакомство с Джумлай, но там как было всё в кучу свалено, так и осталось. Сделать защищенное подключение для платежек - целая история с костылями. Все фреймворки это делают по дефолту буквально две строки. Здесь и на любой бесплатной системе приходится изгаляться. Если говорить по интерфейсу, он стал красивее но непонятный как и был. Короче джумла осталось джумлой.

  • 27 января 2020 14:36
    DataLife Engine

    Я познакомился с ДЛе, когда разбирался старый сайт брата. Обновился, думал что-то изменилось, нет. Это система на устаревших принципах работы, отлично подходит для небольших сайтов визиток, но не более. Тот же WordPress уделывает её но по всем параметрам. В системе есть своя фишка, чувствуешь себя каким-то археологом, залешин египетские пещеры. Сделал бы я на ней свой сайт, нет. Но ведь за неё ещё хотят и денег, она ведь платная!

  • 5 сентября 2019 21:19
    TYPO3

    Система взламываются намного реже WordPress, но это такое себе преимуществo! Для меня загадка почему ее так любят банки. Она обычная и требует больших трудозатрат, она сложная в администрировании. Она так себе с моей точки зрения.

  • 13 декабря 2018 02:38
    Cms BS

    Сталкивался с этой SMS в далёком 2014. Типичный студийный движок где всё выполнено через одно место. Быстрее было сделать новый сайт, на новой системе, чем править это гуано. Если вы идёте в студии И вам предлагают сделать сайт на своей системе, не соглашайтесь, нормально студийных систем практически нет. Вас стараются привязать для того, чтобы выплатили и платили за любое небольшое изменение. А если вы уйдёте на сторону, то нехорошее фрилансеры постараются взять такую сумму, которая равнозначно постройке нового сайта.

  • 20 мая 2019 15:05
    Joomla

    Джумла - это просто моя любовь. Вроде бы системе уже дохера лет, вроде бы она супер популярная. Но у меня один вопрос, кто пишет этот код. Такое ощущение что что она состоит целиком из костылей. И чтобы сделать какой-то функционал, нужно написать Костыль. И не дай вам бог взяться за проект, в котором уже работали до вас. Не разгребете! Я бы поставил двойку или единицу, но не могу объяснить тот поразительный факт, что джумла всё-таки работает на сотнях тысяч сайтов.

  • 20 августа 2020 13:31
    Webasyst

    Система уже много лет не развивается, и крайне сильно уступает Битрикс. Например у меня в магазине цены в евро (с курсом рубля Так удобней), но выгрузить Яндекс Маркет я должен в рублях, стандартный функционал webasyst и не позволяет это сделать. Можно мутить какую-то фигню, которая будет конвертировать валюты в приложении webasyst для Маркета. Итак куда не коснешься везде нужна какие-то костыли делать. Я знаю что не бывает идеальных систем управления из коробки, но почему в Битрикс всё есть, а в системе которая по цене уступает процентов 20 нет. Несправедливо!

Закрыть
Закрыть